Med stor margin er returpaller av plast bedre for miljøet enn trepaller. En ny rapport viser at CO2-utslippene er 61 prosent lavere for plastpaller.
Det er Svenska Retursystem som har sammenlignet livssyklusanalysene for returpaller av plast med tilsvarende for trepaller.
Kan brukes om igjen i mange år
– Resultatet utfordrer den rådende sannhet om at fornybare råvarer alltid er et bedre miljøvalg, sier Anna Elgh., VD i Svenska Retursystem.
– Livssyklusanalysene viser at paller laget i slitesterk plast som kan brukes om igjen og om igjen i mange år er bedre for miljøet enn paller av tre, som brennes etter å ha blitt brukt noen få ganger.
Det er først og fremst den lange livslengden som gjør returpallen bedre, siden den kan repareres og gjenvinnes når det er uttjent. En returpall har en beregnet livslengde på 15 år, mens en trepall holder i 1-2 år. Returpallen veier dessuten 10 kg mindre enn trepallen, noe som gir lavere drivstofforbruk i transport.
Livssyklusanalysene for returpallen (helpall grå) og EUR-pallen i tre er laget av masterstudenter fra sivilingeniørprogrammet «Energi-miljø-management» på Linköpings Universitet og er verifisert av RISE (Research Institute of Sweden).