Metsä Board har gjennomført en livssyklusanalyse* fra vugge til grav som sammenligner karbonavtrykket til takeaway-brett laget av MetsäBoard Pro FSB Cup og fossilbasert polypropylen. Studien inkluderte biogen karbonbinding og utslipp og ble bekreftet av uavhengige anmeldere fra RISE og SimaPro UK. Flere utløpsscenarier ble vurdert, inkludert regional resirkulering og fullstendig forbrenning.
Under det europeiske utløpsscenariet** viste analysen at karbonavtrykket til et takeaway-brett laget av MetsäBoard Pro FSB Cup var negativt for den studerte livssyklusen, noe som betyr at mer karbon, uttrykt som CO₂-ekvivalenter, ble bundet i fibrene i kartongen enn det som ble frigjort under de første livssyklusprosessene. Karbonavtrykket til PP-brettet var 0,112 kg CO₂e. Når utløpsscenariet var 100 prosent forbrenning, var karbonavtrykket til det fiberbaserte brettet 91 prosent lavere enn for et polypropylenbrett.
Resirkuleringsraten for pappemballasje er høyere enn for plastemballasje i Europa, og resirkulering forsinker karbondioksidutslipp fra emballasjematerialer. Ifølge de nyeste Eurostat-dataene ble 87 prosent av papir- og pappemballasje i EU resirkulert i 2023, sammenlignet med 42 prosent for plastemballasje***.
Både plast og papp inneholder karbon, som danner karbondioksid ved forbrenning. Hovedforskjellen er at pappemballasjeutslippene balanseres av karbondioksidet som absorberes fra atmosfæren under trevekst, mens fossilbasert plast tilfører nytt karbon til atmosfæren.
– I tillegg til biogent karbon og høye resirkuleringsrater, drar pappemballasjen vår nytte av den høye andelen fossilfri energi i produksjonen, som var 89 prosent i 2024. Metsä Boards mål er å fase ut bruken av fossil energi i fabrikkene sine innen 2030, sier Lari Oksala, bærekraftssjef hos Metsä Board.
– Emballasjematerialer må alltid testes og velges basert på deres tiltenkte bruk. Den største klimafordelen oppstår når emballasjen utfører sin kjernefunksjon – å beskytte produktet.
Denne studien er en del av en større sammenlignende studie som Metsä Board gjennomfører for å gi transparent, vitenskapsbasert innsikt i klimapåvirkningen av ulike emballasjematerialer.
*) Studien ble utført i samsvar med ISO 14040, ISO 14044 og ISO 14067. Den funksjonelle enheten var et takeaway-brett som oppfylte de nødvendige egenskapene for stivhet, funksjonalitet og fuktbestandighet. Den valgte systemgrensen for studien var «vugge til grav», og den valgte metoden for klimapåvirkning var IPCC 2021 Climate Change: Total (inkl. biogen CO₂). Klimapåvirkning for konkurrerende materialer bruker data fra Ecoinvent 3.10. Det PE-belagte pappbrettet veide 18,9 g, hvorav 0,65 g var PE. Vekten av PP-brettet var 27 g. Den tekniske bakgrunnsrapporten og den tredjepartsverifiserte uttalelsen er tilgjengelig på Metsä Boards nettsted.
**) Eurostat 2021. Gjenvinningsgraden for papir- og pappemballasje var 82,5 prosent, og for plastemballasje 40,7 prosent. Av materialet som ikke ble resirkulert, ble 56 prosent antatt å ha blitt forbrent og 46 prosent til deponi, ifølge statistikk for kommunal avfallshåndtering.
***) Eurostat 2023: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/env_waspacr/default/table?lang=en
